חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 40341-06

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40341-06
24.5.2012
בפני :
חנה ינון

- נגד -
:
חב' א.מ . קובי 2004 בע"מ
:
1. אדמוב חברה לבניין והשקעות בע"מ
2. חנן שרייטר
3. עודד אדמוב
4. רוני שלו ם - (תביעה נדחתה).

פסק-דין

1.      זוהי תובענה על סך של 1,161,324 ש"ח שעניינה דרישה לתשלום כספי עבור עבודות חשמל בניין שביצעה התובעת עבור הנתבעת מס' 1.

רקע עובדתי

2.      התובעת חברה קבלנית לביצוע עבודות חשמל בענף הבניין, ביצעה עבודות חשמל במספר בעניינים שבנתה הנתבעת מס' 1, ולטענתה, לא קיבלה כל הכספים המגיעים לה בגין אלה.

3.      על כן, דורשת היא חיוב הנתבעת ומנהליה, הנתבעים מס' 2 - 4 על פי עקרון הרמת מסך ההתאגדות ועל יסוד עילה נזיקית.

          (להלן: "הנתבעת").

4.      הנתבעת והנתבעים מס' 2-4, בעלי מניותיה ומנהליה, גורסים כי הסכומים המגיעים עבור עבודה אשר בוצעה שולמו כולם, וכי אין לבקש הרמת מסך ההתאגדות, באשר הנתבעת היא שהעסיקה את התובעת ולא הנתבעים, וזו נקלעה לקשיים כלכליים וקרסה עקב עצירת הבנק המלווה מתן האשראי לה.

ראיות הצדדים

ראיות התובעת

5.      מר קובי מאיר , מנהלה של הנתבעת, הצהיר בתצהיר עדותו הראשית ת/3 כי הנתבעת הינה חברה קבלנית לבניין אשר ביצעה בזמנים הרלבנטיים, בשנת 2003, עבודות בניה שונות אשר במסגרתן הזמינה מאת התובעת עבודות חשמל בשלושה פרוייקטים, אשר בגינם התחייבה לשלם לתובעת תשלומים בהתאם לחשבונות אשר יוגשו על ידה.

6.      בעלי המניות ומנהלי הנתבעת הינם מר עודד אדמוב ומר חנן שרייטר, הנתבעים מס' 2 ו - 3.

          הנתבע מס 4 שימש כמנהל בה תקופה קצרה בלבד, עבור תשלום חודשי.

7.      בחודש אוקטובר 2003 בנתה הנתבעת מספר בניינים והזמינה את התובעת לבצע עבודות חשמל ותקשורת בהם, כדלקמן:

א.      בבתים ברחוב לוי אשכול מספרים 55 ו - 57 בעיר תל - אביב.

ב.      בבית ברחוב שמואל תמיר מספר 47 בעיר  תל אביב.

8.      כן ביצעה עבודות מוזמנות, כפי שיפורט להלן, לרבות תוספות אשר הוזמנו ע"י הנתבעת על פי הזמנה מיוחדת של רוכשי הדירות, באישור הנתבעת.

אשר לבניין 57

9.   נעשו עבודות עפ"י הזמנה מיום 29.10.03 בסכום כולל של 820,000 ש"ח ובתוספת מע"מ בשיעור 17% בסך 138,563 ש"ח ובסה"כ 953,643 ש"ח. על חשבון עבודות אלה שולם לתובעת סך כולל של 665,000 ש"ח בלבד ונותרו חייבים לה את הסך של 288,643 ש"ח.

התובעת סיימה את מלוא העבודות בבניין וכיום מאוכלס הבניין.

10.    כן ביצעה התובעת עבודות נוספות ובסך הכל חייבת הנתבעת בגין אלה סך של 181,568 ש"ח שלא שולמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>